> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Almadía revisará "Donde el agua trabaja" ante sospechas de uso de IA - URL: https://fomoera.com/almadia-donde-el-agua-trabaja-ia/ - Published: 2026-10-25T02:51:00.000Z - Updated: 2026-10-25T02:51:00.000Z - Description: La editorial suspendió las presentaciones de la novela premiada de David Silva Rojas. El autor niega usar IA y el resultado de Pangram exige contrastar cómo se escribió el libro. - Author: Patricia Rodriguez - Tags: Arte y Cultura, Literatura La editorial mexicana Almadía anunció el 23 de octubre de 2026 que revisará *Donde el agua trabaja*, del peruano David Silva Rojas, y suspendió las actividades de presentación del libro ante sospechas de uso de inteligencia artificial. Según el sello, el autor niega haber empleado esas herramientas y lo había declarado también en su contrato. La revisión siguió a un análisis de El País: Pangram clasificó el 99 % de las cerca de 26,000 palabras de la novela como texto generado por IA. El libro ganó en julio el primer Premio Internacional de Novela Breve Almadía Ventosa-Arrufat, dotado con 20,000 euros. ## Qué significa el 99 % de Pangram La documentación de Pangram distingue entre la proporción de texto señalado y la confianza del análisis. El 99 % indica cuánto texto etiquetó como generado por IA, medido por caracteres. La confianza de cada clasificación se informa por separado. El detector divide los documentos largos en fragmentos que clasifica como humanos, asistidos por IA o generados por IA. En su guía para docentes, explica que un porcentaje alto con clasificaciones de baja confianza aporta evidencia más débil que el mismo porcentaje con alta confianza. El proveedor reconoce falsos positivos y recomienda examinar notas, borradores e historiales de versiones antes de sancionar. Esa guía se dirige al ámbito académico, pero ayuda a interpretar la controversia literaria: **el porcentaje por sí solo no prueba cómo se escribió una obra**. ## Las bases y la versión del autor El premio prohibía la escritura parcial o total mediante IA, según las bases citadas por El País. Por eso, la revisión afecta al cumplimiento de una condición del concurso, además de al origen del texto. El Economista informó que la novela fue elegida entre 2,204 manuscritos de 22 países por Cristina Rivera Garza, Selva Almada y Mónica Ojeda. El medio también recogió la postura de Almadía: durante la lectura, ni el jurado ni el equipo editorial sospecharon del uso de IA, y el sello sostiene que carece de elementos para desconfiar de la negativa del escritor. En un seguimiento publicado el 24 de octubre, El País informó, citando a fuentes de la editorial, que Silva Rojas se ofreció a mostrar su trabajo previo de escritura y a someterse a una investigación. El ofrecimiento aporta una vía para contrastar el resultado automático con materiales del proceso creativo. Almadía ha situado su siguiente paso en una revisión antes de comunicar conclusiones. Mientras la lleva a cabo, las actividades de presentación del libro quedan suspendidas. *Fuentes:* [1](https://www.pangram.com/knowledge-hub/what-should-i-do-if-a-student-submits-ai-work?ref=fomoera.com), [2](https://elpais.com/cultura/2026-10-23/una-herramienta-de-deteccion-atribuye-a-la-ia-el-99-de-la-novela-premiada-donde-el-agua-trabaja-de-david-silva-rojas.html?ref=fomoera.com), [3](https://www.eleconomista.com.mx/tecnologia/almadia-revisara-novela-supuestos-indicios-escritura-ia-20261023-840243.html?ref=fomoera.com), [4](https://elpais.com/cultura/2026-10-24/el-caso-de-la-novela-galardonada-y-presuntamente-escrita-por-ia-abre-el-debate-sobre-los-filtros-ante-obras-ineditas.html?ref=fomoera.com)