> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Jueza frena el veto del Pentágono a contratistas que comparten cabilderos con Alibaba - URL: https://fomoera.com/alibaba-cautelar-cabilderos-pentagono/ - Published: 2026-10-27T20:33:00.000Z - Updated: 2026-10-27T20:33:00.000Z - Description: La orden protege a proveedores militares que contratan firmas que también representan a Alibaba. La jueza dejó para otra etapa la disputa por la inclusión de la empresa en la lista militar del Pentágono. - Author: Gerardo Pavez - Tags: Política, Legal La jueza federal Eumi K. Lee concedió el 26 de octubre de 2026 una medida cautelar que protege el acceso de Alibaba a firmas de cabildeo en Estados Unidos. La orden impide al Pentágono negar contratos a empresas por usar las mismas firmas de representación que la tecnológica china. La resolución del Tribunal de Distrito del Norte de California se limita a una prohibición concreta de contratación. **Alibaba permanece en la lista del Pentágono**: su retirada se resolverá por separado. ## Cómo el veto alcanzaba a otros clientes La sección 4663 del Título 10 del Código de Estados Unidos, vigente desde el 30 de junio de 2026, prohíbe al Departamento de Defensa contratar a entidades que tengan un contrato con firmas de cabildeo que representen a compañías incluidas en la lista militar china. La norma alcanza también a matrices y filiales. El vínculo podía ser indirecto: una empresa proveedora del Pentágono contrataba a una firma que también representaba a Alibaba. Esa relación podía cerrarle el acceso a contratos militares aunque el proveedor no hiciera negocios directamente con la compañía china. La ley prevé excepciones y permite al secretario de Defensa autorizar dispensas con notificación al Congreso. Según recoge el fallo, Alibaba sostuvo que la restricción había provocado la retirada de sus cabilderos, preocupados por perder a otros clientes. La orden bloquea ese motivo de exclusión para las relaciones de representación de Alibaba. ## La disputa por la lista sigue abierta Lee resolvió la petición cautelar a partir del reclamo de Alibaba bajo la Primera Enmienda, que protege la libertad de expresión y el derecho de petición al Gobierno. La jueza consideró que la empresa reunía los requisitos para obtener esa protección provisional. Retirar la designación militar requiere examinar otra parte de la demanda, presentada bajo la Ley de Procedimiento Administrativo. En las páginas 24 y 25 de su resolución, Lee explicó que sería prematuro hacerlo sin revisar el expediente administrativo. Esa diferencia procesal explica el alcance limitado de la medida. Alibaba mantiene su rechazo a la designación. En una declaración del 9 de junio presentada ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), negó ser una empresa militar china o formar parte de una estrategia de fusión militar y civil. También afirmó que no participa en las compras militares estadounidenses. La jueza dispuso avanzar de inmediato con los escritos sobre la revisión de fondo. La protección de las relaciones de cabildeo continuará hasta que el tribunal emita una nueva orden. *Fuentes:* [1](https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/california/candce/5:2026cv06227/472746/51/?ref=fomoera.com), [2](https://uscode.house.gov/us/usc/119-121/t10/s4663/?ref=fomoera.com), [3](https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1577552/000110465926071542/tm2617210d1%5Fex99-1.htm?ref=fomoera.com)