> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Abbott congela el dinero para las cámaras Flock que pagó un dólar del seguro de auto
- URL: https://fomoera.com/abbott-congela-el-dinero-para-las-camaras-flock-que-pago-un-dolar-del-seguro-de-auto/
- Published: 2026-08-29T10:00:17.000Z
- Updated: 2026-08-29T10:00:17.000Z
- Description: La orden salió la noche del 27 de agosto de 2026, horas antes de que The Texas Tribune publicara cuánto dinero público hay detrás de la red: al menos 30 millones de dólares de un recargo al seguro de auto y por lo menos 3,200 cámaras instaladas desde 2023.
- Author: Alejandro Castillo Leone
- Tags: Política, Política de EE. UU.

**TL;DR:**

- Greg Abbott ordenó la noche del 27 de agosto de 2026 que las agencias estatales de Texas pausen el financiamiento de cámaras Flock; su vocero lo confirmó el 28.
- La Motor Vehicle Crime Prevention Authority convirtió un recargo de un dólar al seguro de auto en al menos 3,200 cámaras desde 2023, según un análisis de The Texas Tribune.
- Las coberturas del 28 de agosto no precisan qué pasa con el contrato de 15.9 millones de dólares con el DPS ni con los 3 millones aprobados este mes para 583 cámaras más.

---

El gobernador de Texas, Greg Abbott, ordenó la noche del jueves 27 de agosto de 2026 que todas las agencias estatales pausen el financiamiento de cámaras Flock, y su vocero Andrew Mahaleris lo confirmó al día siguiente. La instrucción salió mientras The Texas Tribune preparaba una investigación sobre el papel del propio estado en esa red: la Motor Vehicle Crime Prevention Authority, con una junta designada en su mayoría por el gobernador, destinó al menos 30 millones de dólares a ampliar la red de vigilancia de Flock en Texas con dinero de un recargo de un dólar que la Legislatura sumó a las pólizas de seguro de auto en 2023 para combatir el robo de convertidores catalíticos. Esa agencia ayudó a instalar por lo menos 3,200 cámaras desde entonces.

## El dólar del seguro que terminó pagando 3,200 cámaras

La ley que creó el recargo es la SB 224, aprobada sin un solo voto en contra en la Cámara y el Senado de Texas en 2023 y bautizada con el nombre del agente Darren Almendarez, del condado de Harris, asesinado a tiros cuando sorprendió a ladrones de convertidores catalíticos en el estacionamiento de un supermercado. El texto no menciona lectores de placas, apunta el Tribune.

Con ese dinero la autoridad entregó 95 subvenciones o más para que las policías locales compraran y mantuvieran unas 2,000 cámaras, y firmó aparte un contrato de 15.9 millones de dólares con el Departamento de Seguridad Pública, el DPS, para casi 1,200 más. Los montos individuales van de 7,000 dólares por dos cámaras en Bellmead, cerca de Waco, a casi 1.7 millones por 201 cámaras en Dallas. Las redes de Laredo, con 165 cámaras, y de El Paso, con 150, quedaron subsidiadas por completo, según el Tribune.

El propio diario advierte los límites de su conteo: la agencia no desglosa cuánto de cada subvención acabó en Flock, así que el rastreo se hizo revisando actas de la autoridad y documentos de 101 cabildos y comisiones de condado, y 124 subvenciones no tienen documentación pública clara sobre qué se compró. La cifra real, dice, probablemente es mayor.

La senadora Carol Alvarado, autora del proyecto, y el representante Jeff Leach, su promotor en la Cámara, dijeron al Tribune que las cámaras de vigilancia nunca se discutieron. Alvarado, demócrata de Houston, contó que se enteró por el diario y que cuando votó pensaba en más policías en la calle, no en lectores de placas con inteligencia artificial. El republicano Brian Harrison, de Midlothian, fue más duro y describió el resultado como lo que en la práctica es "vigilancia sin orden judicial".

![Flat lay of a workspace with a home insurance policy, laptop, and notebook on a desk.](https://fomoera.com/content/images/2026/08/fomoera-pexels-7735621--source.jpg)

Imagen ilustrativa: el recargo de un dólar viaja en la póliza anual de seguro de auto de cada conductor de Texas · Foto de [Mikhail Nilov](https://www.pexels.com/@mikhail-nilov?ref=fomoera.com) en [Pexels](https://www.pexels.com/photo/a-notebook-and-laptop-on-the-table-7735621/?ref=fomoera.com)

## El informe de la autoridad a la Legislatura pone el número exacto

La cifra de rendimiento que la autoridad le reporta a la Legislatura está en su informe anual de actividades, fechado el 1 de abril de 2026\. En el apartado de la SB 224 el indicador aparece etiquetado como número de veces que se desplegó un lector automático de placas, y marca 61,875\. Debajo van 1,658 casos de robo de convertidor catalítico esclarecidos. El Tribune lo publicó como 62,000 búsquedas y unos 1,660 casos. Una nota al pie del informe agrega que son cifras cortadas al 22 de marzo de 2026 y que pueden subir porque varias subvenciones siguen extendidas.

Ese mismo documento describe quién decide. La autoridad la integran seis personas designadas por el gobernador, dos de policías, dos de aseguradoras y dos de consumidores de seguros, más el director del DPS. La designada del DPS en la junta durante 2025 fue la mayor Sharon Jones, que según el Tribune se describía a sí misma como pro Flock y dejó el puesto el 1 de agosto de 2026.

El informe también separa el dinero. El recargo de un dólar recaudó 29,440,811 dólares en el año fiscal 2024 y 28,994,107 en el 2025, mientras que las asignaciones presupuestales a la autoridad fueron de 24,667,262 y 30,378,803 dólares. La segunda equivale al 105% de lo recaudado ese año, un excedente que el informe atribuye al remanente del ejercicio anterior. También aclara el mecanismo: la SB 224 subió de 4 a 5 dólares la cuota total que la autoridad cobra a las aseguradoras.

El documento menciona a Flock por su nombre al narrar una investigación del condado de Potter, donde los datos de sus lectores permitieron identificar a un sospechoso de decenas de robos a vehículos. También consigna el papel del DPS: en el ejercicio 2024, su División de Investigaciones Criminales agregó lectores de placas por todo el estado dentro de los contratos interinstitucionales de la SB 224.

## La pausa no aclara qué pasa con los contratos ya firmados

Las dos descripciones publicadas de la misma orden no coinciden en alcance. La nota del Tribune sobre el anuncio y la de Fox News dicen que Abbott instruyó a las agencias estatales pausar el financiamiento; la investigación del mismo diario dice que el gobernador pausó todo el dinero estatal destinado a subvenciones locales para cámaras Flock. Mahaleris añadió que la mayor parte del financiamiento que reciben las ciudades viene del gobierno federal y que casi todas las cámaras Flock de Texas las operan municipios que cada vez cancelan más contratos. En una entrevista radiofónica el viernes 28 de agosto, Abbott describió una ofensiva en marcha contra los aparatos y dijo que "se van a tener que usar de forma responsable, si es que se usan".

Lo que ninguna de las coberturas del 28 de agosto precisa es qué ocurre con lo ya comprometido. La autoridad aprobó a principios de agosto otros 3 millones de dólares para que el DPS instale 583 cámaras en carreteras de peaje en los 12 meses siguientes, y el DPS mantiene además un contrato propio de 28.5 millones con Flock.

__Vías de financiamiento de las cámaras Flock en Texas y lo que precisan las coberturas del 28 de agosto de 2026__
| Vía de financiamiento                           | Monto y periodo                                                                                          | Qué precisan las coberturas                                                               |
| ----------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------- |
| Subvenciones de la autoridad a policías locales | Al menos 30 mdd desde 2023, en 95 o más subvenciones para unas 2,000 cámaras                             | Que los fondos estatales ya no pueden usarse en cámaras Flock, según la oficina de Abbott |
| Contrato de la autoridad con el DPS             | 15.9 mdd a tres años, firmado en 2025, para 1,183 cámaras                                                | Ninguna lo precisa                                                                        |
| Ampliación aprobada en agosto de 2026           | 3 mdd para 583 cámaras en carreteras de peaje, a instalarse en los 12 meses posteriores a agosto de 2026 | Ninguna lo precisa                                                                        |
| Contrato propio del DPS con Flock               | 28.5 mdd, sin fecha de término publicada                                                                 | Ninguna lo precisa                                                                        |
| Subvenciones federales a ciudades               | Sin cifra publicada                                                                                      | Que de ahí sale la mayor parte del dinero, según la oficina de Abbott                     |

## Las ciudades ya se salían, y en California el pleito es por los datos

La presión venía de antes y de los dos partidos. En Texas, Bandera, el condado de Hood y Austin cancelaron sus contratos, y Fox News Digital reportó el 28 de agosto que el cabildo de Pflugerville había votado por unanimidad días antes para terminar el suyo y dar de baja los 28 lectores que cubría. El republicano Keith Self presentó en julio una iniciativa federal para exigir orden judicial antes de que las agencias del gobierno accedan a los datos de Flock; Harrison y su colega Mitch Little anunciaron que buscarán prohibir los aparatos en la próxima sesión legislativa; el comisionado de Agricultura Sid Miller pidió lo mismo en un artículo de opinión en el Houston Chronicle, según Fox News Digital. Del lado demócrata, la candidata a la gubernatura Gina Hinojosa difundió en esos mismos días un anuncio que responsabiliza a Abbott de la expansión de las cámaras.

También pesaron los casos de abuso. Un agente de Lufkin fue acusado formalmente el 24 de agosto por 100 cargos de uso indebido de información oficial, por presuntamente vigilar a 11 personas durante más de un año con las cámaras de la zona, y al menos seis corporaciones texanas anunciaron en el último mes suspensiones, investigaciones o cargos contra oficiales. La acusación es una imputación formal y el proceso sigue abierto. En junio contamos cómo esa red nacional convive con cámaras expuestas al internet y con leyes estatales que la policía rodea consultando sistemas de otros estados.

[Las 100,000 cámaras de IA de Flock Safety que vigilan EE. UU.: abuso policial, fallas y leyes burladasLas 100,000 cámaras de IA de Flock Safety rastrean autos, personas y sonidos en EE. UU. con leyes que nadie para.![](https://fomoera.com/content/images/icon/favicon-efcd812f-a384-481d-90b5-f78999d06504.ico)FomoEraDilis Salazar![](https://fomoera.com/content/images/thumbnail/photo-1746570059140-bf6427d695c4-fc88a764-b94e-4e73-98b0-50cf797f91b0)](https://fomoera.com/las-100-000-camaras-de-ia-de-flock-safety-que-vigilan-ee-uu-abuso-policial-fallas-y-leyes-burladas/)

En California el conflicto gira alrededor del acceso a los datos. La policía de Menlo Park anuló todos sus acuerdos de intercambio de datos después de una auditoría de junio que detectó unas 700 búsquedas fuera de norma entre febrero de 2025 y junio de 2026, hechas por un centro regional de inteligencia autorizado, informó KQED. En Redwood City, la propia policía dijo que Flock activó sin permiso la función de consulta nacional y permitió decenas de búsquedas del FBI en 2023\. La ley estatal de California prohíbe compartir datos de lectores de placas con agencias federales o de otros estados.

Flock Safety respondió a la pausa con una defensa de su producto. Su vocero Paris Lewbel dijo a Fox News Digital que la tecnología ayuda a resolver delitos graves, encontrar personas desaparecidas y recuperar vehículos robados, y que la empresa respalda una legislación reflexiva con garantías de privacidad, transparencia y rendición de cuentas.

El recargo lleva tres años financiando una red que el grupo antivigilancia DeFlock, que mapea los aparatos con reportes ciudadanos verificados, calcula en unas 13,000 cámaras solo en Texas; con ese conteo, el Tribune estima que el dinero del seguro pagó una de cada cuatro. Mientras no se aclare el destino de los contratos vigentes con el DPS, la pausa alcanza al dinero que faltaba por repartir, no a los aparatos que ya están en los postes.

*Fuentes:* [1](https://www.texastribune.org/2026/08/28/texas-flock-cameras-auto-insurance-fee-mvcpa-grants/?ref=fomoera.com), [2](https://www.texastribune.org/2026/08/28/texas-greg-abbott-flock-cameras-order-state-money/?ref=fomoera.com), [3](https://www.txdmv.gov/sites/default/files/body-files/MVCPA%5FFY%5F2025%5FActivities%5FReport.pdf?ref=fomoera.com), [4](https://www.kqed.org/news/12097298/menlo-park-joins-growing-list-of-bay-area-cities-reining-in-flock-cameras?ref=fomoera.com)